Согласно прогнозу аналитиков PwC, в ближайшие пять лет российский рынок индустрии развлечений и СМИ будет расти на 9,3 процента

Расходы на интернет-рекламу в России будут увеличиваться ежегодно на 20 процентов. Об этом пишет "РБК daily" со ссылкой на результаты исследования PricewaterhouseCoopers и Interactive Advertising Bureau (IAB). К 2013 году объем средств, затраченных на интернет-рекламу, достигнет 1,3 миллиарда долларов.

По прогнозам аналитиков, доля интернет-рекламы на российском рынке увеличится более чем в два раза, до 5,7 процента. Для сравнения, вклад интернета в общий объем рекламного рынка в Европе

За 2009 год затраты на контекстную рекламу в России выросли на 13 процентов до 9,61 миллиарда рублей. Об этом в номере от 28 января пишет газета "Коммерсант" со ссылкой на подсчеты агентства контекстной рекламы iContext. Данные агентства свидетельствуют, что сегмент контекстной рекламы переживает кризис лучше, чем отрасль в целом, где по итогам трех кварталов обвал составил около 30 процентов. Расходы на медийную рекламу в интернете за 9 месяцев увеличились всего на три процента.

В 2008

Всего на контекстную рекламу в рунете рекламодатели потратили в прошлом году 9,61 млрд руб., или $302 млн, рассказала гендиректор iContext Мария Черницкая. В 2008 г. рынок составлял 8,5 млрд руб., или $344 млн. Рублевый рост доходов от контекстной рекламы на фоне общего падения рекламного рынка (на 30% в рублях, по оценке АКАР) Черницкая объясняет перераспределением рекламных бюджетов, ростом аудитории рунета и тем, что контекстную рекламу размещают компании малого и среднего бизнеса, не связанные годовым планированием.

Большую часть рынка вновь занял «Яндекс», заработавший на контекстной рекламе 7,5 млрд руб. (+18% к уровню 2008 г.), считает iContext. Второе место сохранил «Бегун» (1,1 млрд руб., на 29% меньше, чем в 2008 г.), но третий участник рынка — Google — впервые приблизился к нему практически вплотную (1,01 млрд руб., +50,7%). Подсчеты iContext похожи на правду, соглашается источник в «Яндексе». Гендиректор «Бегуна» Алексей Басов и глава российского офиса Google Владимир Долгов эти цифры не комментируют.

«Яндекс» и Google увеличили доли на рынке на 4 п. п. и 2 п. п. соответственно, а «Бегун» потерял 7 п. п., снизив долю с 18% до 11%, следует из данных iContext. Главной причиной снижения доходов «Бегуна» Черницкая считает сокращение доли на рынке поиска у Rambler — основного акционера и крупнейшей рекламной площадки «Бегуна». За год с декабря 2008 г., по данным Liveinternet, доля Rambler в общем количестве поисковых запросов снизилась почти вдвое до 3,4%. У «Яндекса» она выросла с 56,1% до 58,9%, у Google — с 22,7% до 23,4%. Источник в «Бегуне» подтверждает: доходы компании снижаются вместе с рыночной долей Rambler. Но выручка «Бегуна» больше, чем подсчитала iContext, а доля на рынке контекстной рекламы — около 14%, уверен он.

Одним из основных вопросов, стоявших перед российскими интернет-компаниями в этом году, было то, как они переживут кризис. Большинство из них зарабатывает на продажах рекламы, а российский рынок рекламы за девять месяцев 2009 г. сократился по отношению к тому же периоду 2008 г. в рублях на 30% (оценка Ассоциации коммуникационных агентств России, АКАР). Правда, реклама в интернете пострадала от кризиса меньше других. Рекламные доходы печатной прессы упали в среднем на 44% (данные АКАР за январь — сентябрь 2009 г.), а в интернете по итогам года может быть рублевый рост примерно на 5%, прогнозирует гендиректор Mail.ru Дмитрий Гришин.

В целом рунет благополучно пережил кризис, считает директор по инвестициям «Финама» Сергей Опарин. У большинства интернет-компаний никогда не было высокой долговой нагрузки, что позволило им избежать банкротств и кризисных продаж. С серьезными проблемами столкнулась только РБК (с января ведет переговоры о реструктуризации долга в $230 млн, а с марта — еще и о продаже бизнеса «Онэксиму»). Но как раз интернет-активы РБК продолжали генерировать доход, поддерживающий остальной бизнес холдинга, замечает Опарин. А вот крупнейшие порталы рунета — «Яндекс» и Mail.ru выглядели в 2009 г. намного лучше рынка, добавляет Опарин.

Темпы роста выручки Mail.ru (зарабатывает в основном на медийной рекламе) будут несколько выше, чем в среднем по рынку, надеется Гришин. А гендиректор «Яндекса» (более 80% выручки приносит контекстная реклама) Аркадий Волож ожидает по итогам года роста оборота компании в рублях и небольшого падения в долларах (выручка за 2008 г. — около $300 млн). Рынок рекламы перераспределился в пользу интернета, замечает Волож: число клиентов системы контекстной рекламы «Яндекс.директ» в этом году увеличилось в 1,5 раза и росло быстрее, чем до кризиса.

Представитель Rambler Media Константин Воронцов считает знаковым событием 2009 г. сделку между Google и Mail.ru: с января на российском портале разместится поиск от американской компании. До этого там три года стояла строчка «Яндекса». Как партнеры будут делить доходы от контекстной рекламы, не разглашается. Но ранее источник, близкий к одной из сторон этой сделки, говорил: для Mail.ru условия лучше, чем при партнерстве с «Яндексом» (было 60% на 40% в пользу Mail.ru).

Но кризис все-таки сказался на рынке, считает Опарин: в рунете появилось мало новых проектов. Недаром такие крупные инвесторы, как Digital Sky Technologies (DST, контролирует Mail.ru, владеет пакетами в «Одноклассниках», «В контакте» и др.), больше ориентируются на западные проекты. В этом году DST приобрела около 5% крупнейшей в мире социальной сети Facebook и до 10% производителя игр для социальных сетей Zynga. А сейчас ведет переговоры о приобретении у американской AOL мессенджера ICQ.

Доля московских пользователей, сознательно нажимающих на объявления контекстной рекламы, составила 70 процентов, что на 34 процента больше, чем осенью 2008 года. Об этом говорится в результатах ноябрьского опроса, проведенного компанией "Комкон" по заказу рекламной сети "Бегун".

Кроме того, на 35 процентов выросла доля пользователей, знающих, что такое контекстная реклама. Исследователи обнаружили, что 56 процентов респондентов работают в компаниях, размещающих рекламу в интернете. В

В начале декабря появилось и быстро разошлось по IT-СМИ удивительное исследование. Сотрудники рекламной сети Chitika обнаружили, что Google занимает последнее место по соотношению кликов к показам (CTR) среди крупнейших поисковиков и порталов. Примечательно, что Chitika уже не в первый раз публикует сенсации.

Согласно исследованию, CTR рекламных объявлений Google составляет 0,98 процента. У Yahoo!, которая проигрывает Google почти по всем остальным показателям, он составляет 1,37 процента, то есть почти на 40 процентов выше.

Поисковая система Microsoft Bing, запущенная в начале лета, может, по данным Chitika, похвастаться CTR, на 75 процентов превышающим отношение кликов к просмотрам у Google. Примерно настолько же лучше дела с кликами у Ask.com. Лидером же исследования оказался еще вчера дышавший на ладан портал Aol.com - как ни удивительно, на рекламные объявления там нажимают в 2,5 процента случаев.

Исследователи, конечно, делают особый акцент на Bing - сейчас это главный противник Google на рынке поисковой рекламы. По разным оценкам, его доля на рынке составляет от 5 до 10 процентов. Она сильно вырастет, когда Microsoft и Yahoo! окончательно заключат свою сделку. По условиям соглашения, Yahoo! обзаведется поисковым механизмом Bing.

Так вот, эксперты Chitika еще в июле обнаружили, что у Bing CTR на 50 процентов выше, чем у Google. Сейчас разрыв увеличился до 75 процентов, что говорит далеко не в пользу крупнейшего в мире поисковика. В Chitika, впрочем, отмечают, что по трафику Bing сильно отстает от Google, так что для привлечения трафика придется использовать "неэффективные" объявления.

Через несколько дней вышли дополнительные данные. Ту же выборку разложили по операционным системам - выяснилось, что CTR у владельцев компьютеров с Windows составляет 0,92 процента, а у пользователей Linux и Mac - примерно в два раза меньше.

Сделали и раскладку по браузерам. Выяснилось, что наиболее активны пользователи Internet Explorer, кликающие по рекламе в 1,05 процента случаев. CTR в Firefox составляет 0,66 процента, а в Safari - 0,5 процента. У Chrome он ровно в пять раз ниже, чем у IE. Делается вывод о том, что пользователи продуктов Microsoft - Windows, Internet Explorer, Bing - лучше реагируют на рекламу.

У Chitika есть еще много интересных исследований. Например, одно показывает, что лишь 2 процента пользователей вообще кликает по рекламным объявлениям. В другом - что владельцы мобильников вдвое реже кликают по рекламе, чем хозяева компьютеров. При этом в Chitika наперекор отчетам других компаний объявили, что у iPhone один из самых низких CTR.

Увлеченно читать эти исследования можно долго. Беда в том, что данные Chitika могут быть нерепрезентативны. Действительно, Chitika - слишком маленькая рекламная сеть, чтобы безусловно доверять ее выводам. Чтобы понять ее масштаб, лучше всего сравнить эту компанию с российскими реалиями.

Объявления Chitika крутятся на 60 тысячах сайтов. В месяц они показываются два миллиарда раз. Это немного даже по рунетовским меркам, и уж совсем никуда не годится для гораздо более развитого американского сегмента Сети.

По числу сайтов Chitika втрое уступает "Бегуну". В ноябре в Рунете, по данным LiveInternet, было как минимум 87 миллиардов просмотров страниц. Таким образом, Chitika с ее двумя миллиардами была бы почти незаметна.

Но и это еще не все. Статистика всех исследований основана на анализе примерно сотни миллионов показов объявлений (в некоторых случаях 80, в некоторых 130 - но в среднем так). Приняв для простоты CTR равным одному проценту, получаем всего миллион кликов. На тот же Bing в этом забеге придется около 50 тысяч кликов - ничто, учитывая многомиллионную армию пользователей.

Напоследок стоит упомянуть, что даже эти небольшие объемы проходили только через сайты Chitika, которых, как мы уже говорили, очень немного.

Не стоит подозревать Chitika в целенаправленной подгонке результатов. Просто активное меньшинство устало от того, что Google принадлежит четыре пятых этого рынка. Те, кто делит оставшиеся двадцать процентов, пытаются привлечь внимание рекламодателей, размахивая высоким CTR за широкой спиной Google.

Рекламная сеть "Бегун" объявила о начале размещения медийно-контекстной рекламы не только на портале "Рамблер", но и на других ресурсах Рунета.

Баннер формата 240 на 400 пикселей, привязанный к поисковым запросам, будет показываться на площадках с высокой посещаемостью, авторитетностью в своей тематике и возможностью разместить рекламный блок на видном месте. Первой из таких площадок станет сайт газеты "Известия".

В "Бегуне" считают, что размещение баннера на других площадках позволит рекламодателям увеличить охват целевой аудитории. Они подчеркивают, что для медийно-контекстной рекламы открыты все настройки системы "Бегуна", включая географические ограничения, частоту показа уникальному пользователю и показ в различное время суток.

Стоимость размещения будет определяться ценой баннера при размещении на "Рамблере" и составит от 400 рублей за тысячу показов.

"Бегун" является второй по величине сетью контекстной рекламы в Рунете. Она уступает Яндекс.Директу, однако обгоняет российский Google AdWords.

Выручка Rambler Media в первом полугодии 2009 г. по МСФО по сравнению с первым полугодием 2008 г. сократилась в долларах на 40,4% и составила $30,8 млн, а в рублях — на 17,5% и составила 1,02 млрд, сообщила компания. Полугодовая EBITDA упала в 3,4 раза до $2,6 млн, а рентабельность по EBITDA сократилась с 17,3% до 8,4%. Чистый убыток составил $2,1 млн (68 млн руб.) против $0,5 млн годом ранее.

Больше всего упала выручка от контекстной рекламы — на 45,3% до $12,7 млн (на 24% в рублях до 419 млн руб.). Система контекстной рекламы «Бегун» (у Rambler — 51%) принесла $8,9 млн (296 млн руб.) — в 1,8 раза меньше, чем годом ранее. Рынок же контекстной рекламы в целом вырос в первом полугодии на 5% в рублях, подсчитало Mindshare Interaction.

У Rambler резко упала доля рынка поиска, объяснила гендиректор Rambler Ольга Турищева. Поиск — основная площадка для показа контекстных объявлений, соглашается Андрей Себрант из «Яндекса». За год, по данным Liveinternet, доля Rambler упала с 11,4% до 4,2%, три года назад доля Rambler составляла 20,3%.

Чтобы исправить положение, Rambler на 40% обновит оборудование и наймет новых разработчиков, обещает Турищева, а также не будет продавать свой пакет «Бегуна». В прошлом году его хотел купить Google за $140 млн, сделку не одобрила ФАС. Поиск от Google должен был заменить поиск Rambler.

Выручка Rambler от медийной рекламы тоже упала — на 36,1% до $13,1 млн (на 12% в рублях до 432 млн). А рынок, по данным Mindshare, вырос на 4% до 2,5 млрд руб. Ассоциация коммуникационных агентств России итогов первого полугодия не подвела, но, по ощущениям ее вице-президента Владимира Евстафьева, Rambler падает вместе с рынком.

Падение доходов — следствие потери аудитории Rambler, говорит гендиректор Mail.ru Дмитрий Гришин. По данным TNS, с декабря по июнь ежемесячная аудитория Rambler снизилась на 6% до 11,1 млн, аудитория его конкурентов выросла. Выручка Mail.ru в первом полугодии показала хороший рост, неконкретно говорит Гришин. У «Яндекса» (80% выручки от контекстной рекламы) обороты в рублях в первом полугодии не уменьшились, говорит Себрант.

На снижение рентабельности Rambler повлияло увеличение административных расходов (в рублях) на 1%, операционные расходы снизились всего на 4%, пишет «ВТБ капитал». Операционные расходы Rambler составили $33,9 млн, из них $10,5 млн — персонал (было $15,2 млн). Результаты Rambler ожидаемы, говорит Александр Кузнецов из ING Bank: у компаний с небольшой EBITDA margin и фиксированными издержками падение выручки не приводит к уменьшению затрат.

Rambler повышает эффективность бизнеса: менял команду, разорвал несколько неэффективных контрактов, говорит Турищева, все это наряду с тяжелой экономической ситуацией привело к снижению показателей, в том числе и рентабельности. В 2009 г. Rambler снизит выручку в рублях на 15%, заключает она.