Дженнифер Холлоуэй из консалтинговой компании Spark, которая занимается созданием личного бренда сотрудника, говорит: «Удивительно, сколько людей не рекламируют себя в интернете. А ведь работодатели готовы искать вас через Google».

«Я рекомендую разместить резюме в Linkedin, — говорит Кришна Де, разработчик стратегий в социальных сетях. — Опыт показывает, что работу лучше искать через Linkedin, эта сеть дает лучшие результаты». А Холлоуэй добавляет: «Заходя в сеть Linkedin, присоединяйтесь к профессиональным дискуссиям на вашу тему и смело высказывайте мнения».

«Вы можете завести блог и писать обо всем, что так или иначе связано с вашей карьерой и вас интересует, — говорит Кришна Де. — Найдите себе последователей и сформируйте группу, в которой вы сможете поддерживать дискуссии на профессиональные темы».

Активно размещая материалы, вы можете постоянно проверять, что пишут о вас другие, используя для этого сервис Google alerts (позволяет отслеживать любую тему в интернете). Если вдруг увидели плохой отзыв, напишите сразу какой-нибудь хороший комментарий, советует Холлоуэй.

Барнс из Computer People считает, что Linkedin лучше использовать для создания профессиональной репутации, а Facebook — для формирования репутации личной. «Работодателей и рекрутеров вы интересуете одновременно и как человек, и как профессионал. Они хотят знать, как вы живете, какие у вас взгляды и что вы чувствуете, — говорит он. — Они пытаются составить ваш психологический портрет, поэтому будьте осторожны. Подумайте над тем, какая информация может выставить вас в лучшем свете, но не заходите слишком далеко».

«Думайте о качестве, а не о количестве. Более 300 входов в Linkedin свидетельствуют лишь о том, что вы часто пользуетесь этой сетью», — предостерегает Барнс. А Холлоуэй добавляет, что нельзя забывать об опасностях, которые таят в себе перекрестные ссылки. «Я не раз наблюдал, как люди писали обидные комментарии, забывая, что через перекрестные ссылки они станут доступны большому количеству пользователей в той же сети Linkedin», — поясняет он. По его мнению, никогда нельзя забывать, что в интернете информация часто находится в открытом доступе: ее могут прочитать многие.

На вчерашней встрече с активом «Единой России» Медведев рассказал о том, как он видит регулирование интернета. Закрывать сайты с противоправным контентом (экстремистским, порнографическим и т. п.) целиком, по его мнению, не нужно; достаточно сразу же заблокировать доступ к нелегальному контенту, а потом уже «разбираться» с разместившей его площадкой, например социальной сетью. Кто и исходя из чего будет решать, какую информацию блокировать и как, а также устанавливать меру ответственности за размещенный пользователем контент, президент не разъяснил. Но пообещал в ближайшие дни обсудить эту тему подробнее с представителями интернет-компаний.

Встреча с представителями интернет-проектов пройдет уже сегодня, говорит чиновник Кремля. Среди приглашенных он называет представителей «Одноклассников», Lenta.ru, Facebook и Livejournal. Предполагается, что будет сделано три доклада: по интеллектуальной собственности, деятельности онлайн-СМИ и персональным данным в интернете, знает источник, близкий к участникам встречи. Livejournal пришлет представителя на встречу с президентом, обещает гендиректор SUP (владеет Livejournal) Лилия Омашева. По ее словам, компания планирует предложить как раз меры по регулированию контента в сети, какие именно — Омашева не говорит. Придет на встречу и гендиректор Mail.ru Group Дмитрий Гришин, рассказывает представитель компании; он будет представлять подконтрольные группе социальные сети «Одноклассники» и «Мой мир Mail.ru». Участие своих представителей во встрече подтвердили также источник в Lenta.ru и менеджер, близкий к Facebook. От официальных комментариев представитель Facebook отказался.

А вот представителей крупнейшей социальной сети рунета — «В контакте» на совещание не звали, компании о нем даже неизвестно, говорит руководитель ее пресс-службы Владислав Цыплухин.

Вопрос ответственности за размещенный на сайтах противоправный контент пока не решен в России окончательно. В 2010 г. кассационная инстанция арбитражного суда, разбирая жалобу по иску ВГТРК к «В контакте» на размещение пользователем социальной сети принадлежащего ВГТРК фильма, решила, что раз существует техническая возможность выявить такого пользователя, то нести ответственность должен именно он. Однако другие суды обязывали сайты самостоятельно отслеживать и удалять противозаконный контент. Например, Rambler проиграла в суде «Первому музыкальному издательству», доказавшему, что интернет-компания не приложила усилий для поиска пользователя-пирата.

Со вторника Facebook запускает сервис онлайн-скидок в тестовом режиме в Атланте, Остине, Далласе, Сан-Диего и Сан-Франциско. С конца января 2011 года Deals, позволяющий компаниям устраивать промо-акции для пользователей сети на базе геолокационного сервиса Places, уже работает в Канаде, Франции,

Однако этот пароль был уничтожен, т.к. некоторые сотрудники злоупотребляли возможностью доступа к чужим

В 2010 г. Селья, бывший сокурсник основателя Facebook Марка Цукерберга, потребовал через суд 84% акций Facebook. Он ссылался на контракт от 2003 г. (до сих пор не предъявлен суду), по которому якобы передал Цукербергу $1000 на разработку сайта — прототипа Facebook, а взамен получал 50% акций сразу и по 1% за каждый день с 1 января 2004 г., пока сайт не заработает. Facebook назвала претензии Сельи «совершенно пустыми».

Теперь он сменил адвокатов, нанял консультантом бывшего генпрокурора Нью-Йорка Денниса Вакко и подал в окружной суд Нью-Йорка новый иск к Цукербергу. В нем цитируются электронные письма, доказывающие, по мнению истца, его права на Facebook. Из писем следует, что Цукерберг обсуждал с Сельей планы создания сайта для Гарварда, просил денег и предупреждал, что «пара старшекурсников планирует запустить сайт, очень похожий на наш». В начале 2004 г. Цукерберг просил изменить условия соглашения, вернувшись к соотношению долей 50:50. Когда Facebook уже набирала популярность, он якобы писал Селье, что дела не ладятся, проект, вероятно, придется закрыть, и предлагал вернуть $1000. А спустя несколько дней зарегистрировал Facebook. В марте 2011 г. фонд General Atlantic приобрел ее акции, исходя из оценки всей компании в $65 млрд. Личное состояние Цукерберга Forbes оценил в $13,5 млрд.

Новый адвокат Сельи Роберт Браунли признается: прежде он скептически относился к претензиям истца. Оригинала контракта Браунли так и не увидел, но по мере ознакомления с материалами у него «появилась стопроцентная уверенность в подлинности соглашения».

Цукерберг и его адвокаты не отрицают, что некое соглашение с Сельей было, но утверждают: претендовать на какую-либо долю в Facebook Селья не может. «Это мошеннический иск, и мы готовы доказывать это в суде», — говорит адвокат Орин Снайдер из Gibson, Dunn & Crutcher, представляющей интересы Facebook.

Страницы компаний могут стать новым существенным источником доходов Twitter, с их помощью корпорации смогут рекламировать свои товары и услуги, проводить конкурсы и так далее, пишет журнал.

Опрошенные ReadWriteWeb эксперты встретили идею появления в Twitter брендированных

"Места" позволяют пользователям координировать свои планы с друзьями, отмечаясь в кафе, клубе, концертном зале или другом заведении, которое они планируют посетить. Кроме того, пользователь может отметиться в месте, которое он уже посетил и оставить свои впечатления о нем.

Помимо того, что человек может сам отмечать себя , по умолчанию его могут отметить друзья, которые также планируют

Всего лишь за январь 2011 года на социальные сети пришлось около 12.5% британского интернет-трафика, или проще говоря 2.4 млрд. кликов, в то время как порносайты и другие развлекательные ресурсы привлекли менее 12.2% трафика.

Таким образом, социальные сети впервые обогнали по популярности сайты развлекательной тематики.

При этом всём стоит

Саверин стал основным инвестором проекта, общий бюджет которого составляет примерно 6,5 миллиона. "Вообще-то я склонен относиться к вещам критически, но в последний раз я сталкивался со столь пробивной идеей, когда мы запускали Facebook", - прокомментировал свое решение Саверин.

Одна из принципиальных позиций, на которой стоит руководство

Рединг заявила об этом на семинаре в Брюсселе. По ее словам, права европейских граждан на защиту личной информации должны соблюдаться вне зависимости от того, в какой стране базируется организация, собирающая данные.