В очередном обучающем видео для вебмастеров и оптимизаторов руководитель команды Google по борьбе с веб-спамом Мэтт Каттс (Matt Cutts) рассказал, об ошибках, которые допустил за годы работы над поисковой системой, и о которых сожалел впоследствии.

Первая ошибка, по признанию Каттса, заключается в том, что в своё время команда поисковика позволила платным ссылкам передавать часть значения PageRank странице донора. Как результат – оптимизаторы стали злоупотреблять ссылочным продвижением, а торговля ссылками в интернете получила массовое распространение. Чтобы хоть как-то исправить ситуацию, в 2005 и 2006 годах команда Google разработала специальные алгоритмы, которые агрессивно понижали в выдаче сайты за использование платных ссылок. Ситуация начала выравниваться, однако более-менее удовлетворительных результатов разработчикам Google пришлось ждать очень долго.

Еще одна ошибка, по признанию Мэтта Каттса, была связана с чрезмерно активной борьбой с дублированным контентом. Запуск алгоритма «Панда», нацеленного на борьбу с сайтами, наполненными содержанием низкого качества, буквально «выкосил» поисковую выдачу. Пострадало огромное количество коммерческих сайтов. Впервые алгоритм Pandа увидел свет 24 февраля 2011 года. Он затронул около 12% поисковых запросов в США. В следующую версию Панды (Panda 2.0) Google внедрил опцию «блокирования контента» — это обновление затронуло еще 2% запросов в США и, кроме того, коснулось всех англоязычных запросов в мировом поиске.

Однако впоследствии выяснилось, что в интернете существует множество мелких сайтов, призванных решать повседневные задачи людей, оказывать им различные потребительские и бытовые услуги. Разработка уникального контента для таких ресурсов является практически непосильной задачей. В результате команда Google приняла решение создать фильтр «Панда» нового поколения, который станет гораздо более дружественным к представителям малого бизнеса. При таком подходе качество сайтов будет определяться на основании отзывов и рекомендаций пользователей.

«И всё же, несмотря на все ошибки, мы постоянно пытаемся получать фидбэк от владельцев сайтов и пользователей поиска. Ваши отзывы позволяют нам увидеть, что именно важного мы упустили, и что следует сделать, чтобы обеспечить максимально качественную выдачу. Конечно же, мы делаем много лишней и не всегда нужной работы, но именно эти промежуточные шаги позволяют нам в итоге создавать качественный продукт», — завершил свой ответ Мэтт Каттс.